区域间的“科创竞争”:地方政府科创板支持力报告

时间:2019-08-28 来源:www.phiphi-hotel.com

?

21世纪资本研究所研究员李伟

编者注:

在科技委员会满月之际,期待已久的科技周刊双周正式与您会面。在过去的20年里,它一直是中国资本市场的见证者和观察者。在每一次市场变化中,21世纪的经济报告从未缺席,而这次我们也不例外。作为今年及以后几年资本市场改革的重中之重,科创董事会不言而喻。随着这一历史性机遇的滚滚,我们将继续坚持新闻创造价值理论,关注市场,保护投资者。利益,在监管和市场之间架起桥梁。自下而上公司的深入调查,行业深度分析和独家监管政策的发布和分析从上层信息齐头并进,从点,线,面为您带来最全面的诠释科技委员会。

8月13日,江苏省生物医药企业边境生物上市申请被接受,进一步扩大了IPO公司的阵容。

据21世纪资本研究所统计,截至8月14日,共有152家科创板公司正处于上市或上市状态(包括被终止的公司),分布在18个省的45个城市。市政当局(其中一个在海外注册。

从已上市的152家科技板企业来看,地理位置和产业不仅是地方产业发展的关键方向的反映,也是各地区科技和科技企业的支撑结果。

从许多赞助商的反馈来看,省级和市级的许多地方政府都不遗余力地促进当地公司的运营,无论政府对科技产业的补贴,还是成功的财政补贴列表。他们已经成为地方政府支持当地企业抓住银行真钱的措施。

毫无疑问,一个以商业为导向的董事会企业发展之间的区域之间的无形战争已经开始。在这个方面,21世纪资本研究所分析和展示了科技企业的贡献数量,政府补贴规模和上市补贴政策在不同地区支持科技企业的优势。

地理成绩单

某省或市贡献的科技板企业数量无疑是当地科技企业支持的最直接结果。

21世纪资本研究所已经有152家公司申请了科技委员会的上市,发现大多数科技公司都集中在经济发达的省市,包括北京,江苏,广东,上海,和浙江。前五个省市分别贡献了31个,26个,25个,21个和14个。

统计显示,上述五个省市的科创板公司总数为117家,占目前科创板公司总数的四分之三以上。

这一现象显然与发达地区科技企业孵化能力的强势地位有关,如地理位置,人才,资金,信息,产业集群等。经济发达的省份往往能够吸引更多的资金和人才聚集,形成产业集聚,一些科技种子的参与者将诞生。

如果进一步细化到城市维度,科创板公司的数量也与当地经济发展程度有一定的相关性。根据我们的统计,152家科创板公司来自45个城市,其中北京,上海,深圳,苏州和广州的科创板公司数量最多,贡献公司总数占总数的55.26%。

与此同时,杭州,无锡和武汉三个城市分别为第七,第五和第四地方科技公司分别贡献了7,7和8个;此外,成都,南京和天津这个城市有3个贡献者,青岛,西安,长沙,宁波,济南,湖州,镇江,梅州和龙岩有2个贡献者。

在公司诞生的45个城市中,多达25个城市,占全市的一半以上,仅贡献了一家科创板公司。

从科创董事会的行业和地域分布,我们也可以看看不同地区的优势产业。例如,北京的软件行业最多有10家发行人。在上海的21家科技公司中,半导体公司占总数的三分之一,其中七家;广东25家科技公司中有6家在电子行业;并在江苏省,智能制造公司。数量最多,最多六个。

统计数据还显示,北京,上海,广东和江苏四个地区也是软件,半导体,电子和智能制造四大领域贡献最大的地区。

值得一提的是,上述统计数据仅包括已被宣布在董事会上市的排队企业,如果计算咨询期内的公司数量,则所有董事会公司的数量已达到202家。

根据Wind和证监局的统计,在咨询期间,北京仍有27家教练公司成为省市的最大贡献者。上海和四川分别有8个和5个。

如果公司的咨询期统计数据合并,那么董事会中企业数量排名前五位的地区将分别是北京(58),上海(29),江苏(27),广东(21)和浙江(17)。 )。 )。

虽然北京有大量公司,但是他们能否保证发行人的质量在密集申报下也受到市场的关注。到目前为止,来自北京的三家柯达董事会排队公司已经撤回了他们的初始申请,这被视为一个问题。脚注。

商业援助视角

在科技板公司中,近99%的公司都获得了当地政府的相关补贴,作为科技委员会宣言的会计记录,已成为当地政府相关科学和科技产业。

根据Wind的统计,21世纪资本研究所发现,2016年至2018年过去三年共有20家企业政府补贴总额超过5000万元,其中12家是科技资金1亿元。企业,2亿多元。有7个家庭。

统计数据还显示,在过去三年中获得政府补贴超过5000万元的20家公司中,来自广东,江苏和上海的公司数量最多,分别为4家。

值得一提的是,一些公司董事会公司的业绩对政府补贴的高度依赖也存在争议。

例如,已上市上市的华润微电子在2016年和2017年的净利润为负。它在2018年转为盈利。母公司三年的净利润为1.97亿元,而同期累计政府补贴高达2.66。 1亿元。

这种现象也成为一些科技公司受到市场质疑的因素。

在这方面,我们认为,在一些具有科技特色的特殊行业,地方政府或产业基金参与和财政补贴是一种正常状态。

例如,华润微电子所在的半导体制造业是资本密集型产业。购买一套系统制造的芯片制造设备的成本通常要花费100亿元,并且需要累计6到8年的折旧期。经济损失期,甚至风险投资进入该行业的热情相对较弱。从海外经验和台湾半导体产业的发展来看,这个产业的发展往往离不开政府补贴和产业资金的支持。

例如,生物制药行业中创新药物的开发需要在早期阶段进行大量资金投入,但药物批准前的长期临床时期不能给企业带来利润,这也导致了地方政府的需要给予相应的行业补贴。

Wind数据显示,特定行业通常存在较大的政府补贴。在过去三年中,累计政府补贴最多的三家公司是合肥芯片(终止),天合光能和中小企业,所有这些都是半导体和设备制造业。

在一些科技公司中,政府补贴的比例较高也反映了相应的行业特征。统计数据显示,在过去三年中,累计政府补贴占20家科技创业企业总收入的5%以上,重点是智能制造,半导体,生物医药,电子通讯等新兴领域。

统计数据显示,上述20家政府补贴占其收入5%以上的公司在区域分布上也具有一定的特征。其中,广东省此类公司数量最多,达到四家,上海和江苏有三家,安徽和四川有两家。

我们认为,政府对不同地区特定行业科技创业企业的补贴不仅是相关产业补贴政策的实施,而且是基于长期促进和促进当地科技创业企业的孵化能力。思路,也是一些地区实现产业转型升级的必然选择。

事实上,许多科技创业企业在经过“投资亏损期”后,最终可以实现利润,促进相关产业的发展,实现了大规模的发展。政府对相关科技初创企业的早期补贴也将在企业未来发展后的税收贡献中得到回报。对于政府,企业和当地的行业来说,情况就是如此。这是一个双赢的局面。

高效上市“直接补贴”

除了对生产经营企业的工业补贴外,许多地方政府还为当地企业提供上市激励和补贴。

根据资本研究所21世纪公布的统计数据,目前北京,上海,广东,安徽,山东,江苏,云南等17个省区已制定了激励政策。科创。

例如,广东省广州市早在去年年底发布了《加快推进创新企业在上海证券交易所科创板和香港交易所上市行动方案》,并提出科技创新企业和香港证券交易所申请相关时享受各种财税支持政策。科技项目,并计划在2020年争取广州。从上市公司数量来看,该市科技创新企业数量居全国前列。

一些省市给予明确的上市公司明确的现金奖励。例如,北京的两级融资给予发行人上市补贴高达600万;江苏省向公司上市公司一次性拨款300万元;安徽省向董事会上市的民营企业提供200万元奖励;山东省济南市上市公司一次性补贴600万元。

相比之下,中西部欠发达地区的一些现金奖励更为充实。例如,云南省提出推进公司上市三重行动计划,并向科技委员会上市企业奖励1600万元;陕西西安高新区提出,董事会上市企业分期可获得高达1000万元的奖励。

我们认为,与科技企业集中在北方,广州,深圳地区的一线地区相比,中西部省份在产业集群,人才,资金,科技资源等方面存在明显缺陷。等,这导致他们加强了上市费用的补贴。促进本地公司上市。

对于作为发行人的科技企业来说,上市补贴从几百万到几千万元,基本上是对冲发行费用的对冲和覆盖;从转移支付的角度来看,地方政府实际上是本地公司上市的“已发行成本”。

在科技局的上市补贴政策中,一些地方政府表现出更高的执行力。根据21世纪资本研究所的说法,在一个西部省份某省成功上市后,政府承诺向发行人和发起人发放相关补贴和奖励,这可以在上市补贴中说明。 “速度快。”

例如,自2014年以来新三板的扩张,许多地方也为新三板的上市公司提供补贴。然而,根据我们的研究,在一些财政状况不佳的地级城市,有一些尚未存在的财政补贴。发布的情况。

我们认为,这一方面和当年上市的新三板企业数量超过预期,一度超过1万,超过部分地区的财务预期,导致资金实施缓慢;另一方面,地方政府更加重视科技委员会,从而提高了补贴实施的效率。

主编:陈有然SF104